纳粹德国与国民政府关系的研究资料

20世纪二三十年代的中德关系在中国现代对外关系史上占有重要地位。从中德合作的规模和范围来看,可以与后来的中美关系进行比较。我相信很多提到中德关系的人会想到希特勒早年被一个中国家庭救出的故事。奥运会赞助了哪些中国代表团?这两个世界是什么?不要多说,拿出证据。下面我将为您提供一些查找信息的方向。

1. [美]柯维林《德国与中华民国》(南京:江苏人民出版社,2006)

该书于1984年首次出版,并于1994年以中文译本出版。该书内容丰富,引用了大量的中文,英文和德文档案,并亲自采访了一些党派,获得了许多重要的口头信息。正如作者在新中文版序言中所说,该书的编纂“是有意识地跟随费正清教授的多国,多档国际历史研究传统,并从各种观点和多种正式或非正式的参与者的观点中寻求了解国际关系。“本书首先介绍了中德关系的起源,中德关系的重新启动和建立,以及蜜月期和中德关系的最终突破。主要研究了1928年至1938年中德蜜月期间的成因和影响。从国民党的角度,分析了国民党产业战略对中德关系的影响,蒋介石对法西斯主义的钦佩和模仿,德国军事咨询小组的作用,探讨德国与中国1935年至1937年的现代化关系和时期。中德贸易对双方的重要意义等。

1563189324160264679.jpg

2.吴敬平《从胶澳被占到科尔访华:中德关系1861-1992》(福州:福建人民出版社,1993)

虽然这本书的时间跨度是从1861年到1992年,但研究的重点是第一次世界大战到1941年后的中德关系,特别是1949年后德国咨询小组的情况。叙述非常简短。这本书基于大量的档案资料,历史悠久,主要基于《中华民国外交史资料选编》(1911-1931)和英国政府伦敦政府办公室出版的《德国外交政策文件》(1918-1945)。

3.马振铎,茹如茹《友乎?敌乎?德国与中国抗日战争》(桂林:广西师范大学出版社,1997)和《蒋介石与希特勒:民国时期的中德关系》(台北:东大图书有限公司,1998)

第一本书是关于抗日战争中德国与中国关系的最早着作。主要分析了国家政府和德国的努力,德国军事顾问团的作用,以及德国追求自身利益和积极发展对华关系的实践。实现符合德国战略利益的均等化。后一本书主要使用中国第二历史档案馆的藏书资料(主要编入书籍《中德外交密档(1927-1947 )》,德国外交档案馆等国内外研究成果(如柯维林《德国与中华民国》等大陆和台湾方面)相关的发表论文,民国时期中德关系的特殊历史研究,历史资料内容翔实而全面。本书具体来自国民党和德国的历史渊源,德国武器和中国的抵抗,德国军事顾问,中德易货贸易,中德关系的制衡,中德解体,战后中德恢复外交关系的努力进行了分析和讨论这是中国学者撰写的第一部关于中德关系史的专着。

4.陈仁霞《中德日三角关系研究:1936-1938》(北京:三联书店,2003)

本书以山东问题,中德“蜜月”,“九一八”事变,德国“全员”秘密外交,七七事变,抗日战争等大量德国和英国档案为基础。和最后的德国“放弃中国日”。分析了中德两国复杂三角关系中不断变化的外交关系对中德关系,中日关系和德日关系的影响,阐述了国民政府如何实现纵向和纵向。复杂的德日关系中的横向关系。它反映了中国在险恶的国际环境中抗日战争的艰辛,并比较了中德,中苏,中美关系在193和938之间的关系,并澄清了三者之间的相互作用。关系,异同点。

1563189384376231697.jpg

5.主编潘其昌《百年中德关系》(北京:世界知识出版社,2006)

由于时间跨度大,这本书很少有关于中华民国时期中德关系的叙述。在第一个系列中,有一些简短的概括论述,主要讨论德国在第一次世界大战前殖民时期的文化掠夺和文化。渗透,第一次世界大战后中德关系的变化,中华民国与魏玛共和国的关系,国民政府与纳粹德国的关系,以及德国进步力量对中国民族解放和民主革命的支持。

1563189397149055573.jpg

6.也好《现代学术视野中的留德学人》(上海:同济大学出版社,2004)和《另一种西学中国现代留德学人及其对德国文化的接受》(北京:北京大学出版社,2005)

第一本书以德国学者为出发点(主要是蔡元培,陈玉杰,冯志,季玉林)来分析德国在中国高等教育和学术发展中的影响。笔者认为,在20世纪上半叶,“对于中国学生来说,去德国看到他们复兴的轮廓并不缺乏思想,更多的是仍然渴望他们的学术教育的繁荣”。因为德国大学在第一次世界大战前处于巅峰状态。这一时期也是现代世界高等教育发展的巅峰时期,“在纳粹德国掌权之前,德国仍然是世界上最发达的国家之一当时“,所以中国学生当时不会去德国学习。后一本书主要从文化史的角度出发,选择了20世纪上半叶的四位代表性学者 - 马君武(1881-1940,1907-1911和1913-1915),宗白华(1897)-1986,其中1920 - 1925年留在德国),陈宇(1903-1969,其中1928-1934留在美国,留在德国),冯志(1905-1993,其中1930-1935留在德国) - 进行研究和分析现代居住德国学者接受德国文化的核心主张在于表达知识分子为中国文化寻找方法的意识。该书使用了大量的德文和英文档案,中华民国的报刊杂志和研究对象。书籍,历史和信息,有力的论据。

1563189405219910114.jpg

7.鲍少林《文明的憧憬近代中国对民族与国家典范的追寻》(香港中文大学,1999)

本文从先进民族国家形象在文化交流中的示范作用的角度,探讨了“国家形象”,并探讨了中国爱国者如何从现代化运动到抗日战争前夕,与俄罗斯,英国,法国和德国为国家。国家模式旨在拯救国家,走上所谓的现代文明的道路,并讨论它们在尴尬与现实之间的分歧与矛盾。其中,在第五章中,从德国在废墟中对中国的政治启示,以及德国在中西文化辩论后对中国的启示,对“德国与共和政治文化”进行了探讨。作者的“国家形象”主要是“统称为国家,人民或其文化的形象”。作者提出了:“首先,在支持者的描述和倡导中,人们将形成他们喜爱的学习对象或模型的扩展或理想化的不切实际的形象;第二,形象或嫉妒是一种非常强大的力量。有时人们可以盲目地追随想象而忽略实际问题。第三,虽然在图像的指导下,人们的行为不一定是正确的,他们故意种植鲜花而不发送它们,但在巧合的情况下,它们可能是无意中插入的。刘和'阴影',改写了一个国家的历史和命运。“